港股遭遇“跌跌撞撞”，傅立叶专利被艾文电子起诉，行业竞争加剧

中时网记者赵毅报道了上海专利诉讼案，该诉讼给傅里叶半导体在香港上市的道路蒙上阴影。近日，傅立叶半导体3月15日刚刚通过香港联交所公开上市听证会，却随后卷入发明专利侵权纠纷。据法院官方消息，傅立叶与艾为电子（688798.SH）一案定于4月27日开庭审理，这可能会导致原本顺利的上市进程发生变化。一方面有即将上市的公司，另一方面也有深耕该行业多年的上市公司。两者的对决不仅会影响公司的命运，还会影响整个模拟芯片卡车的竞争环境。就与该诉讼相关的问题，华夏时报记者向A发出采访信分别是winic Electronics 和 Fourier Semiconductor。截至撰写本文时，尚未收到任何一方的回应。记者随后致电艾为电子证券事务部，对方表示，因未获得授权，无法回应相关事宜，并表示将把采访请求发送给法务部。各方关注的焦点是傅立叶先生成功的首次上市进程能否继续下去。回顾傅立叶半导体的上市历程，3月13日，其收到证监会申请境外上市发行通知书。仅仅两天后，即3月15日，该公司顺利通过听证会。预计，由国泰君安国际和东方证券国际共同保荐，成为港股“AI音频芯片第一股”。然而，与公司的快速启动不同的是，这些期望很快就落空了。埃尔德。据法院官方信息显示，艾为电子在上海知识产权法院起诉傅立叶半导体。本案系侵犯发明专利权纠纷案。案号为（2025）沪73知民初195号。正式定于今年4月27日开庭审理，恰逢傅立叶半导体赴港IPO的关键阶段。 “IPO前的专利诉讼在半导体行业绝非孤例，而是竞争对手为扰乱上市节奏、动摇投资者信心而使用的常规场外策略。”上海海华永泰律师事务所主要合伙人孙宇浩对华夏时报记者表示，根据港交所上市规则，招股说明书必须充分披露任何在听证会通过后可能产生重大不利影响的未决诉讼，因此傅里叶在关键价格窗口期间将面临大幅波动。旅游。该诉讼不仅可能推迟上市进程，还会引发投资者质疑公司的技术独立性和持续经营能力，从而可能重塑行业竞争格局。 “如果诉讼成功瞄准对方上市，原告将获得宝贵的市场机会，巩固领先地位。”孙宇浩表示。本案原告艾为电子成立于2008年，2021年8月在科创板上市，是国内模拟芯片领域的一家大公司。它采用无晶圆厂模式（即专注于研究、开发和芯片设计，并将生产过程外包）。其主要产品涵盖音频功放、电源管理芯片等，在消费电子、物联网等领域拥有丰富的经验。客户群：客户覆盖华为、小米、OPPO、vivo、Tra等各大品牌nssion、三星等财务数据显示，艾为电子2025年前三季度实现营业利润总额217.6万元，归属于母公司净利润2.76亿元，较去年同期增长54.98%，经营活动产生的现金流量净额达3.32亿元，显示出较高的盈利能力和行业竞争力。艾为电子发布的i2025年度业绩报告显示，全年销售额达到28.54亿元，归属母公司净利润达到3.16亿元。值得一提的是，艾为电子本身在IPO阶段就经历过“专利触发”。 2021年，艾为电子寻求科创板席位时，被竞争对手芯海科技起诉专利侵权。当时，艾为电子提出了专利无效宣告申请，并提交了共同诉讼请求。提起商业诽谤诉讼，胜诉并成功上市。苏州商业银行特约调查员吴泽伟告诉华夏时报记者，IPO前夕的专利诉讼在半导体行业比较常见。此类诉讼可能会影响上市进程。诉讼风险可能引发监管调查、导致估值波动、降低投资者信心甚至推迟上市。吴泽伟认为，芯片领域专利纠纷频发的主要原因是技术使用密集、迭代快速、研发投入大、专利壁垒高。公司经常将专利诉讼作为一种商业策略，以保护其核心技术、保持市场优势并威慑竞争对手。傅里叶损失很严重。与艾为相比，成立于2016年的傅立叶半导体专注于模拟芯片设计行业，同样遵循无晶圆厂模式。公司的核心业务是他设计和销售用于功率放大器的音频芯片和触觉反馈芯片。根据Frost & Sullivan的报告，按2024年营收计算，傅立叶半导体在全球功率放大器音频芯片供应商中排名第四，在中国供应商中排名第三。除了业务上有一些重叠之外，双方下游客户也有一些重叠。招股书显示，傅立叶半导体的量产客户包括三星、小米、vivo、moto、荣耀等各大消费电子公司。由于下游市场倍增，两者之间的竞争更加激烈。 “专利已成为市场竞争中的‘非对称武器’。”财税司副司长、泰和泰（济南）律师事务所合伙人律师张荣林告诉华夏时报记者，阿维尼奇诉傅立叶案是一个非常有代表性的案件。双方都是音频芯片细分市场的核心参与者在路径上。产品矩阵非常冗余，诉讼的赌注和时机是在IPO窗口内精确确定的。这体现了国内模拟芯片市场将从“增量竞争”转向“存量竞争”的深层逻辑。孙宇浩表示，根据《中华人民共和国专利法》的立法精神，专利权是企业保护其重大技术成果、设置竞争壁垒的法律武器。当技术护城河与市场份额直接挂钩时，专利诉讼就成为竞争对手之间最直接的博弈工具。 “对于半导体企业来说，专利设计应遵循‘数量与质量并重、攻守相结合’的系统化策略。在研发项目立项阶段，建立专利导航机制，提前识别技术。”消除空白区域和侵权风险点，按照《集成电路布图设计保护规则》对核心设计进行立体保护。孙宇浩表示，在风险防控层面，企业需要构建贯穿研发生命周期的“预防、监控、应对”三重管理体系，定期开展核心专利稳定性评估，持续监测竞争对手专利动向，建立标准必要专利的FRAND。避免被动的谈判机制 此外，上市前应主动开展知识产权尽职调查和自由实施行动自由的分析，提前做好潜在争议解决或撤销的准备，避免在资本市场关键时期精准落入对方法律手中。除了专利诉讼之外，傅里叶半导体。该公司自成立以来一直处于亏损状态其盈利能力也备受关注。财务数据显示，傅立叶半导体近年来营收呈爆发式增长，2022年至2024年营收分别为1.3亿元、1.5亿元、3.55亿元，实现营业利润0.55亿元。前10个月收入为2.81亿元。不过，从净利润来看，傅立叶半导体2023年净亏损9413万元，2024年下降至5684.4万元，2025年前10个月则亏损5177.6万元。尽管亏损逐渐减少，但公司尚未实现盈利。 2022-2024年和2025年前10个月，傅立叶半导体的毛利率分别为7.3%、-0.1%、13.1%和20%。针对毛利率的波动，傅里叶半导体表示，2024年公司毛利率的显着改善主要得益于实现规模经济。添加从长远来看，产品结构已向利润率较高的产品倾斜。同时，实现规模经济、提高供应商议价能力以及产品升级有效降低了2025年前10个月芯片单价。毛利率的进一步提升也得益于产品结构的持续优化。 。值得注意的是，傅立叶半导体目前的不足是其国内中小模拟芯片企业发展困境的一个缩影。目前，中国芯片设计产业集中度不高。为了克服技术壁垒、抢占市场份额，大多数中小模拟芯片企业必须不断加大研发投入，而对于长期亏损、严重依赖资本市场的傅立叶半导体来说，IPO成为实现可持续发展的重要手段。这个专利诉讼既是危机，也是考验。本报将持续关注该案的命运以及IPO的进展。编辑：徐云谦.主编：贡·帕吉亚
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易H用户上传并发布。 ao是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。