高市早苗的“盟友”实景“背后捅她一刀”

维心会的要求，相当于稀释了自民党和当地强大势力的基础。文字|陶丹芳 据央视新闻11月27日报道，日本首相远藤圭（隶属日本维新会）接受采访时表示，如果维新会与自民党关于削减众议院议员人数的谈判进展不顺利，维新党可能会退出执政联盟。 10月20日，日本自民党委员长高市早苗（右）与改革党党魁吉村博文在东京国会记者会上握手（图/新华社）“如果你不支付赎金，我们会破坏你的选票吗”？二战后，自民党在日本政坛的大部分时期拥有组阁权。今年10月，高市早苗当选自民党总裁后公明党宣布退出与自民党执政联盟，合作26年的自民党土崩瓦解。日本参议院有248个席位，但自民党只有100个席位，远低于组建稳定内阁所需的125个席位。由于公明党“分裂”，自民党被迫将19席维新会纳入执政联盟。即使合并后，两党在参议院仍不占多数席位，但其他在野党赢得的议席与执政党差距极大，而且在野党之间的政治“肤色差异”巨大，很难组建新的联合政府挑战执政党的组阁权。正是依靠这一政治联盟形成的脆弱优势，高市早苗内阁陷入危机，组阁被“推荐”。维信会是一个非常年轻的政党。其创建至今仅10余年时间。他们的活动范围也仅限于大阪的一角。严格来说，它是一个具有浓郁地域特色的政党。由于该党不能或不会派出大阪以外的候选人，所以它能赢得的议席几乎都集中在大阪，而且它能赢得的议席数量也几乎达到了极限：19个议席。此外，该党的政治观点过于极端、民粹主义和保守，与议会多数党意见不一致。与自民党合作几乎是自民党在日本政治中占据中心地位的唯一途径。在上次参议院选举中，自民联盟失去了过半的参议院席位。当时还有传言称自民党正计划将维新会纳入执政联盟。不过，当时部分公明党和自民党高管对此表示保留，维信会也表示，“芯片短缺，现在还不是时候”。这么一想，那些传闻就消失了。公明党的下台，让自民党维持政府稳定的努力变得更加困难。除维新会外，日本其他政党要么与自民党不相容，要么席位很少。加入联盟不会有任何帮助。维心会成为唯一有用且愿意“共存”的潜在联盟伙伴。改革会目前席位不多，但如果不保护这19个席位，高​​市早苗的内阁就会成为空中堡垒。结果，改革党开始将其手中的席位视为稀缺商品。因此，自执政联盟成立以来，党一直要求以下内容：在东京发生自然灾害时建立备用资金。并将众议院议员人数减少10%。但自民党无法接受众议院议席大幅削减，在与改革委员会的谈判过程中“犹豫不决”。改革会议认为恐吓的机会已经成熟，转而将“减少席位”作为“组成执政联盟的绝对条件”。远藤圭的最新声明只是澄清了“绝对条件”。当远藤隆威胁要向自民党提交协议时，他表示“协议的内容是对人民的承诺”，他的风格似乎是“不救助，不投票”。拥有19个明治维新议席的高市早苗内阁将成为空中堡垒。 （资料图/新华社）“现在不要相信过时的东西。”在政治学中，sm所有席位很少但因能够影响大国平衡而重要的政党通常被称为“造王者”。尽管“造王者”的“净权力”微乎其微，但他们可以利用这种独特的地位来恐吓他们急需说服的潜在执政党，迫使他们接受他们的一些在正常情况下永远不会被批准的政治要求。因此，这个过程中的风险往往会增加。改良社会扮演了这个角色。在“东京发生自然灾害时建立反应之都”的要求中，维心会的总部大阪被默认提升为“辅助都”的地位。全国大多数单一议员选区。日本议会选举引入了特殊的比例代表制，仅此一点就足以利用单议席选区和无区党派选举的双重优势来推动选举。短期内控制全国政治运动。在未来的选举中，该党很可能只能在大阪市内的各个选区保持足够的竞争力，而在大阪以外的选区没有获胜的机会。因此，维新会虽然以“强军简政”为名要求“削减议席”，但实际上却以此来减少无法争夺的“议席”，从而增加了大阪议席的“分量”。这样的“改革”虽然单方面对维新会有利，但影响到自民党的根据地和当地有影响力的派系，自民党内部的动荡在所难免。为此，自民党内部尚未达成共识。认识到“减席”不仅是确定双方最大利益的关键，也是双方共同利益的目标。作为“不要等到现在”游戏的一部分，改革会迫不及待地将其提升到“绝对地位”，毫不犹豫地采取“不许就退出”的“宏伟计划”，并向自民党施压，要求其在期限内提出法案。当“榨不出油”或者效果好的时候就放弃。事实上，自民党能够保持20多年稳定联盟的秘诀就在于不存在重大政治分歧，两党的根本利益并不冲突。相反，它们对双方来说都是非常有益和互补的。然而，“自由联盟”继承的“双赢”原则并不适用于自民党与新作工的合作。自民党不能“让位于”大阪的新作阁，新作阁也不能帮助自民党。因此，如果“减席”利益崩溃，执政党将面临更大的压力。可以解决这个问题。不过，一些观察人士认为，“不准则退”仍可能被维新会视为政治威胁。这是因为全国支持率、政治势力覆盖范围和绝对议席数量都极为有限，而地方政党的局限性已经耗尽了未来大幅增加议席的可能性。因此，如果一味恐吓，挑起提前解散议会的敏感点，改革会就会充当“造王者”的角色。很难说他们是否能够重新夺回自己的位置。从这个角度来看，Reform Club很可能会设定一个“止损点”，当感觉拿不出更多的钱时就止损。既然“减少选民人数”阻力如此之大，不仅李党和民主党不会轻易屈服，而且这项改革能否在国会取得成功又是另一个问题。毕竟，儒丽ng党仍拥有不到一半的席位。即使高市早苗内阁勉强接受维新会的要求，其他政党会答应吗？如果自民党和维新会不能共同对抗，维新会可能会提出更多极右翼民粹主义诉求，除非他们的“减少议席”要求得到满足。自民党接受了这一请求，认为“这并不是一个很难的请求”。这必然会让日本的执政风格和外交风格比现在更具争议性。反之，如果两党“交融”，执政联盟崩溃，自民党就必须迅速寻找新的执政联盟伙伴，以维持其主导地位。最现实的目标可能是他的长期合作伙伴公明党。图为公明党党魁齐藤哲夫（资料图/时事通讯社）。鉴于公明党的连贯性，如果自民党与公明党联合重新组建，内阁有可能未来，净内外交政策的风格将由目前的“冒险主义”略微转变为“常态化”。这或许会给停滞不前的中日关系带来一些温暖。撰稿/编辑：陶端方（专栏作家）/校对：马小龙/陈迪言
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传发布。仅供参考。